2008-08-14 「大人になる時に何かに乗っ取られた」から始まる論争 他 [長年日記]
★ 萌え猫画像
肝のすわったコゾー黒白猫（Ｔｈｅ Ｇｒｅｅｋ Ｃａｔｓ）・我が家のひんやりプレート？（ほんわかにっき）・マヌルネコ（モウコヤマネコ）の子供（動物の写真）／シッポなめなめ（猫式訓練所）
★ 大人になる時に何かに乗っ取られたキャラコン（※箱消滅済※／自アン＋）
シャルロットチャーチとか酷いよね
（乗っ取られる前）
http://d.hatena.ne.jp/images/diary/s/sugiee/2006-03-07.jpg
（乗っ取られ後）
http://bontv.web.infoseek.co.jp/charlotte20.jpg
「岡田斗司夫」←「大人になるの遅過ぎだろ……」みたいな酷いやり取りが和気藹々と繰り広げられる、自アンらしい箱になりそうなところが、自アンらしいツッコミが原因で自アンらしいグダグダに発展していたので、私もそれを引用しながらここでグダグダ書こうと思った。乗っ取られるってどういうこと？項より↓
箱作渾身のオリジナル表現？
↑そんなの考え方次第だと思うが
アンケート内容がわかりにくい箱題は×
設問が回答者の考え方次第っていうアンケートなんてあるのか
上辺の言い様だけ取り繕った中身が酷い話をするのは、腐女子含むヲタの素養とばかり思っていたので、否定意見にまずびっくりしたが、ヲタの素養だからこそ「お前の言い回しはてんでなっちゃいない」みたいなぶった斬りが発生するのかもしれないなー、と思った。或いは、上辺の言い方だけ取り繕って中身が酷い話をする事自体に嫌悪感を抱くとか。とりあえず、私は「羽化失敗」を推しておく。
昔は票作が箱の面白さを左右するとか言ってた奴が居たけど
本当だなーと思ったり
by ナトリ
ナトリ氏颯爽と登場して項作ぶった斬り。
それは箱作、項作のいいわけでしかありません
票作で面白くすることも可能かもしれないが、その努力を箱作項作の段階でしてたらそりゃあ良い箱になるはずなのに。
反論発生。ナトリ氏の発言に釣られて一般論を持ち出したこの時点から、後の話が噛み合わなくなっていく。ちなみに、「箱作項作が努力して作った“良い箱”」は、一般的な個人ニュースサイトに好んで取り上げられるけれども自アン民達の記憶には残らない、お行儀良い箱にしかならない。私自身がそういう箱しか作れないので（それだっていつでも狙って作れる訳じゃないよ）、「箱作項作が努力して作った“良い箱”」に対する個人的評価は低い。
昔の事知らない人は知ったかぶって無理に口を挟まなくていいよ
結果面白くなるかなんてどうでもいいんだけど、面白がろうとする奴が減ったよなーって事
昔のボンクラにはもう少しポジティブなイメージがあったはずなんだが
今は参加しない、出来ない人間が使う免罪符みたいになっててしょっぱいなあと
by ナト
「はしゃぎすぎが集うボンクラサイト」から、「はしゃげないボンクラが集うサイト」への変遷。
＞設問が回答者の考え方次第っていうアンケートなんてあるのか
これってまさに自アンな気がするんだが
あまりにもきっちりこちらの狙い通りに誘導しようとして予め項を用意したりした場合には、無粋呼ばわりされるのが自アン。
よーしちょっと顔真っ赤モードで行くぞー
何でも面白がろうと思える人間なら票作に甘んじず自分が面白がれる箱を作れば良い
なんで箱を作る段階で失敗した箱を盛り上げなきゃいけないのかと。
票作が面白がって面白くするのは大変結構だが、箱作項作はそれを理由に面白い要素になるような努力を怠っていいのかってこと。
あと「知らない奴は黙ってろ」「昔は良かった」ってそんな排他的なこと言った口で
「面白がろうとする奴が減った」とか言いますか？
「面白がる」のと「面白くする」のは割と別物じゃないだろうか。「面白がる」のに夢中なのがボンクラで、「面白くする」ｏｒ「面白くなる」のに熱心なのがキングコングの西野さん、というイメージ。
箱タイ：ヒロヒトは大正天皇よりキチガイ
箱コメ：漢民族大量虐殺したもんね
と書き捨てただけのどうしようもない糞箱に
項タイ：しかも一人でね
項コメ：すごかったなあ（遠い目）
と切り返す票を投じて一転ネタ投票が大フィーバーする良箱に転生させた項作は
今でも俺の中で伝説
政治的な箱は基本スルーなせいか、その箱の事は全く記憶にないが、あとは、誤字を執拗にあげつらってどんどんネタ設定継ぎ足していく箱とかも、“伝説”に残りやすいかも。頻発されるとまとめて飽きるのが難。